Aktualności/Newsy
data:image/s3,"s3://crabby-images/81301/81301fdc04c1c7279d9afecbdc6252e4e43e6f9f" alt="spory_sadowe"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb51/bdb51409edd57286e0523e74a8e23b291dcfcbe1" alt="film"
data:image/s3,"s3://crabby-images/04ab0/04ab099574ddf8fc5588b3f33c9f23f90b77a79b" alt="newsy"
Odszkodowanie w wysokości dwukrotności wynagrodzenia za naruszenie autorskich praw majątkowych – ważny wyrok Trybunału Konstytucyjnego
W dniu 5 listopada 2019 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok (sygn. akt P 14/19) w przedmiocie zasadności wysokości odszkodowania za naruszenie autorskich praw majątkowych uregulowanego w art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych ( Dz.U. z 2019 r. poz. 1231).
Zgodnie z ww. przepisem, uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która je naruszyła, naprawienia szkody, przez zapłatę dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które byłoby należne za udzieloną przez uprawnionego zgodę (wykupienie licencji) na korzystanie z utworu.
Sąd Najwyższy, na kanwie sporu między Stowarzyszeniem Filmowców Polskich a operatorem sieci kablowej, który dokonywał reemisji utworów bez stosownej licencji, powziął wątpliwość, czy ww. regulacja jest zgodna Konstytucją, w szczególności z art. 64 dot. ochrony własności, wobec czego zwrócił się z zapytaniem prawnym do Trybunału.
W odpowiedzi na pytanie Sądu Najwyższego, Trybunał potwierdził konstytucyjność przedmiotowej regulacji, w szczególności wskazał, że realizuje ona konstytucyjną zasadę sprawiedliwości społecznej, bowiem uprawniony (co do zasady twórca), w sytuacji naruszania jego autorskich praw majątkowych oraz ewentualnego sporu, jest stroną słabszą, z uwagi na trudności związane z wykryciem naruszenia jego praw oraz kwestie udowodnienia konkretnej wysokości poniesionej przez niego szkody.
Wyrok Trybunału jest niejako zakończeniem sporu w orzecznictwie oraz doktrynie, bowiem dotychczas niejednokrotnie kwestionowano możliwość zasądzenia na rzecz twórcy odszkodowania w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia. Przede wszystkim wskazywano, że przedmiotowy środek jest nieproporcjonalny, a w konsekwencji prowadzi do daleko idącej ingerencji w prawo własności.
Treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest dostępna pod adresem:
http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/10830-zadanie-naprawienia-szkody-z-tytulu-naruszenia-majatkowych-praw-autorskich