Prosta Spółka Akcyjna - nowa forma spółki handlowej

Prosta Spółka Akcyjna będzie stanowić odrębny, trzeci typ spółki kapitałowej. Ma ona łączyć  zalety spółki osobowej z mocnymi stronami spółki kapitałowej. Cechą upodabniającą PSA do spółek osobowych jest przede wszystkim możliwość wnoszenia wkładu w postaci pracy lub usług. Z drugiej strony, PSA będzie posiadać rozbudowany mechanizm pozyskiwania kapitału w drodze emisji akcji. PSA będzie miała charakter niepubliczny w związku z tym akcje tej spółki nie będą mogły być wprowadzane ani dopuszczane do zorganizowanego obrotu na rynku regulowanym.

Nowością będzie to, że same akcje będą oderwane od kapitału akcyjnego, a więc nie będą stanowiły ułamka tego kapitału. Akcje będą niepodzielne. Żeby powstała PSA niezbędne będzie pokrycie kapitału akcyjnego wkładem o wartości co najmniej 1 złotego. 

Oznacza to, że przyjęto model, w którym tworzone są akcje bez wartości nominalnej (akcje „beznominałowe”). W efekcie kapitał akcyjny stanowi nowy rodzaj kapitału podstawowego, który nie jest kapitałem zakładowym w rozumieniu występującym dotychczas w spółkach z o.o. i akcyjnej. W praktyce jest to daleko idąca liberalizacja obowiązujących dotychczas zasad. 

Nowym rozwiązaniem jest też możliwość wykreślenia PSA z rejestru przedsiębiorców bez prowadzenia likwidacji, jeżeli zostanie podjęta uchwała walnego zgromadzenia podjęta kwalifikowaną większością 3/4 głosów przy 50% quorum przewidująca przejęcie całego majątku spółki przez oznaczonego akcjonariusza (akcjonariusza przejmującego) z obowiązkiem zaspokojenia wierzycieli i pozostałych akcjonariuszy. Sąd rejestrowy ma rozstrzygać o dopuszczalności przejęcia majątku przez akcjonariusza. 
 

Projekt ustawy i sama koncepcja Prostej Spółki Akcyjnej budziły wiele kontrowersji. W szczególności, niektórzy prawnicy kwestionowali to, czy spółka akcyjna z założenia przeznaczona dla skomplikowanych i dużych przedsięwzięć biznesowych w ogóle nadaje się do stworzenia prostej spółki dla nowych i obarczonych ryzykiem działalności. Krytycy tego rozwiązania większy potencjał w tym zakresie dostrzegają w modyfikacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. 
 

Warto zaznaczyć, że na świecie funkcjonują podobne rozwiązania, choć model przyjęty przez polskiego ustawodawcę różni się od swoich pierwowzorów. Tytułem przykładu, warto wskazać, na: francuską uproszczoną spółkę akcyjną (SAS), niemiecką uproszczoną spółkę z o.o. (UG), zreformowaną holenderską spółkę z o.o. (B.V.) W doktrynie można spotkać różne opinie na ich temat. Nie należy zapominać, że w istocie start – up to przedsięwzięcie wysokiego ryzyka i w większości wypadków mimo wszystko kończy się niepowodzeniem. To, czy nowa forma prawna spełni pokładane w niej nadzieje, okaże się w praktyce.