Wyrok TSUE w sprawie używania w obrocie handlowym oznaczenia zawierającego chronioną nazwę pochodzenia – szampan

Sprawa nr C-393/16 zakończona wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 20 grudnia 2017 r dotyczyła możliwości sprzeciwienia się przez stowarzyszenie producentów win z Szampanii sprzedaży lodów pod nazwą „Champagner Sorbet”, które zawierają w swym składzie 12% szampana. Zdaniem Stowarzyszenia, sprzedaż sorbetu pod tą nazwą stanowi naruszenie chronionej nazwy pochodzenia „Champagne”. 

Trybunał rozpatrując niniejszą sprawę wskazał, że ochroną prawną zapewnioną dla chronionych nazw pochodzenia objęte są również oznaczenia wykorzystujące część takiej nazwy, pod którą sprzedawane są produkty zawierające składnik odpowiadający specyfikacji dotyczącej tej danej chronionej nazwy pochodzenia. Trybunał wskazał jednak, że dla uznania, że dany produkt nie wykorzystuje reputacji chronionej nazwy pochodzenia konieczne jest wykazanie, że ilość użytego składnika jest wystarczająca do nadania produktowi określonej podstawowej cechy charakterystycznej (np. smaku, zapachu). 

W niniejszej sprawie oznacza to, że lody mogą być sprzedawane pod nazwą „Champagner Sorbet”, jeżeli ich smak – jako podstawowa cecha charakterystyczna – w głównej mierze pochodzi od szampana.

Trybunał wskazał jednocześnie, że ilość składnika w składzie produktu stanowi ważne, ale niewystarczające kryterium dla uznania, czy dany składnik nadaje danemu produktowi podstawową cechę charakterystyczną. Taka ocena zależy od danych produktów i musi być poprzedzona oceną jakościową.

Pełna treść wyroku dostępna jest pod adresem:
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=198044&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1011996